Arhiva

Posts Tagged ‘prava radnika’

Ako je to pokazatelj, kakav je tek život u Hrvatskoj?

28 studenoga, 2013 4 komentara

Apple-ChinaDnevnik.hr prenosi vijest o teškim životnim uvjetima radnika Foxconna, kineskog partnera Applea:

Tijekom proteklih godina puno se pisalo o radnim uvjetima koji vladaju u tvornicama Foxconna u kojima se proizvode i sastavljaju telefoni i računala nekih od najvećih tehnoloških kompanija. O životnim uvjetima u tim velikim kompleksima u kojima ljudi žive i rade najbolje govori podatak o velikom broju samoubojstava izmučenih radnika, zbog čega su neke tvornice prozore ogradile šipkama, a ispod njih se nalaze mreže kako radnici ne bi počinili samoubojstvo bacanjem kroz prozor.

Obzirom da nedostaju brojke, usporedimo malo Foxconn i Hrvatsku. Foxconn zapošljava 1,2 milijuna ljudi. Broj samoubojstava i samoubojstava u pokušaju od 2005. do 2010. iznosio je 18. Hrvatska ima 4,28 milijuna stanovnika. Broj samoubojstava i samoubojstava u pokušaju u 2011. iznosio je 1.309. Dakle drastična stopa samoubojstava radnika Foxconna u periodu 5 godina iznosi 0,0015%, dok hrvatsku jednogodišnju stopu 0,03% mediji ignoriraju iako je za red veličine veća.

Svaki gubitak života je nedvojbeno tragedija i radni uvjeti su lošiji nego u Hrvatskoj, ali radnici Foxconna su plaćeni i zbrinuti bolje od ostalih radnika u okruženju. Stoga nije čudo da Kinezi otvaranje novih tvornica Foxconna dočekuju otprilike poput Hrvata u očekivanju IKEA-e, te razloge treba potražiti negdje drugdje.

Kategorije:Kina Oznake:, , ,

Poštovana Vlado

23 listopada, 2012 13 komentara

Poštovana Vlado,

prošlo je već gotovo godinu dana od Vaše izborne pobjede. Svi smo manje ili više svjesni stanja u državi koje ste naslijedili i kredita koji tek dolaze na naplatu. Također smo svjesni da država nije stan koji se može počistiti u jedno popodne. No, zanima me (a vjerujem i ostatak državljana), koliko se još mislite šlepati na promašaje prethodne vlasti? Nedavno smo u medijima imali priliku pročitati vijest o padu investicija u Hrvatskoj na razinu 1996, na što je Prvi potpredsjednik Vlade na prvu ispalio: “Za pad investicija nismo krivi mi, nego bivša Vlada”.

Možda djelomično. No tko je najavio izmjenu Zakona kako bi se omogućilo retroaktivno oporezivanje po stopi od 12% i to za posljednjih 10 godina?

Tko je podignuo stopu PDV-a, koja u konačnici poskupljuje finalni proizvod?

Smatrate li možda kako su rast nameta, birokratiziranost, zakoni koji mijenjaju prošlost i općenito neprestane izmjene pravila igre loš poziv investitorima? Ne, vi ćete vlastite promašaje izliječiti osnutkom još jedne nepotrebne agencije (Agencija za konkurentnost i investicije) na trošak poreznih obveznika. Hoće li biti uspješna poput Ureda za koordinaciju sustava procjene učinka propisa?

Tko i dalje troši više nego ima? Nemojmo se zavaravati, proračun koji je unaprijed planiran sa deficitom od 9,89 milijardi kuna (i koji će čini se uskoro u rebalans) ne miriše na štednju. Rast državne potrošnje samo je doveo do većih poreza, a veći porezni prihodi samo su povećali rast državne potrošnje. Dakle, jedini koji se sve više odriču i štede u cijeloj priči su građani i privatni sektor. Vi se čudite što svi pokušavaju izbjeći plaćanje poreza, a odavno poznata činjenica je da veći porezi znače veću evaziju. Ne znam kako Vi, ali ja više volim sam odlučiti za što ću dati svoj novac, nego da mi to odlučuje neki neimenovani birokrat, jer to često završi u suprotnosti s mojim željama i na moju štetu.

Tko uzima naš novac, koji zatim dijeli kao poticaje u svoje ime, pri tome čak i krši vlastite zakone jer diskriminira po imovinskom cenzusu?

Nadalje, tko planira kazniti porezom na nekretnine sve koji su svojim radom i razumnim raspolaganjem novcem štedjeli i ulagali za lakšu budućnost? Izgleda da je u ovoj državi pametnije sve prokockati, te za to biti nagrađen socijalnom pomoći.

Tko poduzetnike u ovoj državi smatra ničim do kravom muzarom? Eto, oni koji imaju, trebaju platiti. Jer imaju, a to nije fer. Nitko ne postavlja pitanje zašto imaju. Istina, neki su imovinu stekli putem (gle čuda) političkih veza, neki putem kriminala i takve je nužno procesuirati. No većina je svoju imovinu stekla radom, trudom, štednjom, riskiranjem i investiranjem. Vodeći se logikom kako štetne stvari poput duhana jače oporezujete kako biste smanjili njegovu konzumaciju, Vi štednju, rad i imovinu smatrate štetnima sudeći po rastu nameta na sve navedeno.

Nikoga ne zanima kako je izgledao početak jednog poduzetnika. Recimo da osoba XY stavi svoju kuću pod hipoteku kako bi imala novac za realizaciju ideje. Nakon pokretanja tvrtke, vlasnik se odriče lagodnosti, putovanja, dugotrajnih ispijanja kava… Ukratko, smanjuje potrošnju na nužne stvari i usmjerava sav trud i vrijeme u postavljanje tvrtke na noge, kako ne bi izgubio krov nad glavom. Ideja je dobra, no možda realizacija ispadne loša i sav trud padne u vodu. Ali pretpostavimo da tvrtka uspije. Nakon 5,10 ili 15 godina tvrtka naraste u XY d.d. koja zapošljava stotine ljudi i ostvaruje zamjetan prihod. U tom trenutku pojavljuju se moralne vertikale poput Ribića ili Linića koje traže da tvrtka “pošteno” plati svoj dio, iako već plaća popriličan porez. Jer uz trenutne poreze i dalje ima, što znači da ne plaća dovoljno. Nije bitno zašto ima, niti koji rizik i odricanja u prošlosti je vlasnik pretrpio zbog toga. Treba tvrtku kazniti novim nametima jer je odlučila raditi s dobiti. Vlasnik je u međuvremenu prozvan pohlepnim lopovom koji ima previše, od pojedinaca koji ne žele mrdnuti guzicu s kauča i radije žive od parazitiranja. Pri tome mislim isključivo na one koji ne žele tražiti posao i vire u tuđe džepove, a ne na one koji posao ne mogu naći.

Poštovana Vlado, jednu sitnicu ne shvaćate. Ne plaća tvrtka sve te poreze koje uporno izmišljate. Građani ih plaćaju kroz veće cijene proizvoda. Tvrtke će možda smanjiti maržu za iznos koji im manevarski prostor dopušta, no većina novog troška se prelijeva na kupce (veće cijene) i radnike (manje plaće). Svi zagovornici većih poreza moraju biti svjesni kako tim postupkom u konačnici osiromašuju sebe kao kupce. Veći porezi ujedno znače i veći rizik propasti posla, to znači manju vjerojatnost pokretanja posla, a to dovodi do manje potražnje za radnicima. Ukratko, lošiji položaj radnika i pad plaća.

Mislite li Vi kako ćete gore opisanim razvojem situacije privući nove investicije (bilo strane, bilo domaće), te tako potaknuti stvaranje novih poslova? Ja bih rekao da idemo u smjeru bježanja investitora, pada poduzetničkog duha i rasta nezaposlenosti.

Poštovana Vlado, ne znam znate li, ali najbolja socijalna politika je smislen i koristan posao, a ne redistribucija koju nazivate socijalnom pravdom.

Apple i radnici

21 veljače, 2012 74 komentara

Ovih dana svako malo izlaze članci o lošim radnim uvjetima i niskim plaćama radnika Foxconn-a. Nedavno je inspekcija utvrdila, da uvjeti iako loši, nisu ni približno loši kao u ostalim kineskim tvornicama:

Although factory labor conditions could be improved, the work results in relatively good wages, food and housing — a much better alternative to other types of work in underdeveloped regions of China. Young workers go to cities such as Shenzhen and Chengdu — two sites where Foxconn factories are located — looking for better opportunities, which these factories can provide.

Ipak, članak završava sa mišlju da bi Apple, zbog svojih velikih profita, trebao pružiti radnicima veće plaće.

Apple svojim radnicima kao produkt svoje pohlepe već pruža toliko bolje uvjete od drugih kineskih tvornica, da u dan-dva mogu napuniti novi proizvodni pogon. Čemu onda plaćati još više, kad već pružaju uvjete iznad prosjeka kineskog radnika? Ljudi u Kini žele raditi tamo po trenutnim uvjetima i sretni su ako nađu posao u Foxconnu. Da se razumijemo, Foxconn nije nešto što bismo mogli nazvati poželjan poslodavac, ali je zbog pomanjkanja izbora najbolje što trenutno postoji.

Ono što se Appleu može prigovoriti je neispunjenje određenih standarda, koji bi sigurno za malen novac povećali sigurnost radnika, te tako poboljšali njihove radne uvjete, a to će se vjerojatno i dogoditi u bližoj budućnosti. No ono što im se ne može prigovoriti (ako gledamo cjelokupnu radničku situaciju Kine) je izrabljivanje radnika, kada u stvari imaju pozitivan učinak na tamošnju situaciju. Takvo stanje nije uzrokovao Apple, nego čelnici pojedinih država. Kad bi u Kini postojale bolje kompanije i otvorenije tržište, radnici bi išli tamo, ali Foxconn je trenutno najbolja opcija koju imaju. Da, prema našim standardima to su loši uvjeti, no jednako tako radnik koji prima iznadprosječnu plaću u Hrvatskoj, u očima radnika bogatije države djeluje potplaćen i izrabljivan.

%d blogeri kao ovaj: