Kretanje broja radnih mjesta po djelatnostima
Ovdje je kratak pregled promjene u broju radnih mjesta prema djelatnostima u periodu od ožujka 2007. do ožujka 2013. U krizi su najviše stradali prerađivačka industrija i trgovina, dok s druge strane vidimo zapošljavanje u administraciji, zdravstvu i obrazovanju:
Dodatak svibanj 18: Tekst uz graf objavljen je u današnjem Jutarnjem. Nije baš naslov koji bih ja odabrao jer to nisu sve birokrati.
Kategorije:Hrvatska, posao
gospodarstvo, nezaposlenost, zaposlenost
Monopolizam 
Što će biti kad Pavić sazna da mu neki desničar tamo piskara po novinama? 🙂
Kvalitetan tekst. Lijepo je vidjeti brojke napokon u ekonomskim tekstovima za razliku od političke demagogije.
Grafikon svih grafikona. Ajde da je došlo do nekakvog restrukturiranja ekonomije, zatvaraju se firme u jednoj grani, otvaraju u drugoj, ljudi gube posao pa ga nalaze drugdje, ali ne… ljudi gube posao i ne nalaze ga nigdje. Depression economics.
Za lakše restrukturiranje nam treba ili interna devaluacija ili monetarni “easing”. U nas nismo vidjeli ni jedno ni drugo
Pozz
Pa zapravo, realno plaće padaju 3% godišnje već par godina… to jest interna devalvacija, pitanje je je li dovoljno brza i gdje je dno, ali događa se.
ovako “odokativno” jedna misaona vjezbica, kad bi stvari ostale kakve su sada indefinitely (NGDP rast =0, realni rast placa -3, sta god se dogadja s produktivnosti zadnjih 4-5 godina),s obzirom na NGDP gap, trebalo bi nam oko 9 godina (s pocetkom u 2009). S obzirom da mi je to sad palo na pamet, mozda sam nesto i propustio al cu se pozabavit idejom ovih dana
Pozz
u biti 8, krivo san kompoundira
ali uzrok tome je primarno nedostatak fiskalnih reformi koje bi da se dogode dovele do smanjenja pritiska na plaće u privatnom sektoru što bi pak ubrzalo internu devaluaciju. monetarni easing bi odgodio te reforme pa bismo se opet za x vremena našli u istom problemu.
neznam jesam u pravu, zanimaju me druga mišljenja.
Šta znači “monetarni easing”?
printanje
ja mislim,da nije rast plaća u ovom momentu u duhu antibirokratskog monopolizma,nego rast zaposlenosti.preveliki su nameti,najveći na svijetu,pdv npr 25 % ja hoću u idealnom slučaju da bude 10 posto,malo pomalo a odmah smanjiti na 20 posto.zatim ostali nameti na taj način povećavati plaće,moramo ostvariti DOBIT.IZ TOGA ČE RASTI PLAĆE ALI TREBA NAM MNOGO VIŠE ZAPOSLENIH.Anajvažnij da kažem da treba u javnim službama smanjit plaće a i broj lažnih službenika. često puta je i cijela služba lažna,kao ona “nacionalna agencija” za frekvencije.”nacionalna agencija “jen tipični birokratski izraz kad oće da osnuju neku lažnu službu,da nam maznu lovu.”nacionalna”ustvari birokratska.