Početna > Hrvatska, posao > Kretanje broja radnih mjesta po djelatnostima

Kretanje broja radnih mjesta po djelatnostima

Ovdje je kratak pregled promjene u broju radnih mjesta prema djelatnostima u periodu od ožujka 2007. do ožujka 2013. U krizi su najviše stradali prerađivačka industrija i trgovina, dok s druge strane vidimo zapošljavanje u administraciji, zdravstvu i obrazovanju:

Gubitak radnih mjesta po djelatnosti 07_13

Dodatak svibanj 18: Tekst uz graf objavljen je u današnjem Jutarnjem. Nije baš naslov koji bih ja odabrao jer to nisu sve birokrati.

  1. žnj
    Svibanj 20, 2013 u 2:11 am

    Što će biti kad Pavić sazna da mu neki desničar tamo piskara po novinama?🙂
    Kvalitetan tekst. Lijepo je vidjeti brojke napokon u ekonomskim tekstovima za razliku od političke demagogije.

  2. Svibanj 20, 2013 u 8:27 am

    Grafikon svih grafikona. Ajde da je došlo do nekakvog restrukturiranja ekonomije, zatvaraju se firme u jednoj grani, otvaraju u drugoj, ljudi gube posao pa ga nalaze drugdje, ali ne… ljudi gube posao i ne nalaze ga nigdje. Depression economics.

  3. Petar Sisko
    Svibanj 21, 2013 u 12:50 pm

    Za lakše restrukturiranje nam treba ili interna devaluacija ili monetarni “easing”. U nas nismo vidjeli ni jedno ni drugo

    Pozz

    • Svibanj 21, 2013 u 3:55 pm

      Pa zapravo, realno plaće padaju 3% godišnje već par godina… to jest interna devalvacija, pitanje je je li dovoljno brza i gdje je dno, ali događa se.

      • Petar Sisko
        Svibanj 21, 2013 u 5:34 pm

        ovako “odokativno” jedna misaona vjezbica, kad bi stvari ostale kakve su sada indefinitely (NGDP rast =0, realni rast placa -3, sta god se dogadja s produktivnosti zadnjih 4-5 godina),s obzirom na NGDP gap, trebalo bi nam oko 9 godina (s pocetkom u 2009). S obzirom da mi je to sad palo na pamet, mozda sam nesto i propustio al cu se pozabavit idejom ovih dana

        Pozz

      • Petar Sisko
        Svibanj 21, 2013 u 5:43 pm

        u biti 8, krivo san kompoundira

      • Svibanj 22, 2013 u 10:37 am

        ali uzrok tome je primarno nedostatak fiskalnih reformi koje bi da se dogode dovele do smanjenja pritiska na plaće u privatnom sektoru što bi pak ubrzalo internu devaluaciju. monetarni easing bi odgodio te reforme pa bismo se opet za x vremena našli u istom problemu.

        neznam jesam u pravu, zanimaju me druga mišljenja.

  4. Svibanj 23, 2013 u 1:20 am

    Šta znači “monetarni easing”?

  5. Svibanj 26, 2013 u 8:19 am

    ja mislim,da nije rast plaća u ovom momentu u duhu antibirokratskog monopolizma,nego rast zaposlenosti.preveliki su nameti,najveći na svijetu,pdv npr 25 % ja hoću u idealnom slučaju da bude 10 posto,malo pomalo a odmah smanjiti na 20 posto.zatim ostali nameti na taj način povećavati plaće,moramo ostvariti DOBIT.IZ TOGA ČE RASTI PLAĆE ALI TREBA NAM MNOGO VIŠE ZAPOSLENIH.Anajvažnij da kažem da treba u javnim službama smanjit plaće a i broj lažnih službenika. često puta je i cijela služba lažna,kao ona “nacionalna agencija” za frekvencije.”nacionalna agencija “jen tipični birokratski izraz kad oće da osnuju neku lažnu službu,da nam maznu lovu.”nacionalna”ustvari birokratska.

  1. No trackbacks yet.

Odgovori

Popunite niže tražene podatke ili kliknite na neku od ikona za prijavu:

WordPress.com Logo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš WordPress.com račun. Odjava / Izmijeni )

Twitter picture

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Twitter račun. Odjava / Izmijeni )

Facebook slika

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Facebook račun. Odjava / Izmijeni )

Google+ photo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Google+ račun. Odjava / Izmijeni )

Spajanje na %s

%d bloggers like this: