Početna > Hrvatska, kapitalizam, posao > Marginalna korisnost

Marginalna korisnost

Luka ModricSvaki put u vrijeme nogometnih prvenstava provlače se priče i članci o plaćama nogometaša, pa tako nismo ostali zakinuti niti ove godine. Usporedbe obično idu sa prosječnim plaćama, plaćama profesora ili liječnika.

Sličan problem mučio je još A. Smitha, a odnosio se na cijene dijamanata i vode. Iako je voda neophodna za život, a dijamanti nisu, kako je moguće da je voda tako jeftina, a dijamanti skupi? Ne bi li ljudi trebali nuditi više za vodu nego dijamant?

Rješenje je u tome što ljudi nemaju mogućnost birati između sveukupne količine vode i dijamanata, nego samo jednog dijela, tj. izbor je marginalan. Ukoliko ljudima date odabir: čaša vode ili šaka dijamanata, većina će odabrati dijamante, jer je njihova granična korisnost puno veća. Drugim riječima, odnos potražnje u odnosu na ponudu je puno veći u slučaju dijamanata.

Isti princip možemo prenijeti i na odnos plaća nogometaša i profesora, kada često čitamo komentare o nepravednosti iznosa pojedinih plaća. Činjenica da nogometaš zarađuje više od profesora ne znači da je nogomet važniji od obrazovanja, nego da profesora ima više u odnosu na potražnju nego nogometaša. Ukoliko stotinjak profesora iznenada da otkaz, njihova mjesta popunila bi se vrlo brzo, dok bi nogometnoj ligi trebalo neko vrijeme za oporavak.

  1. Srpanj 12, 2012 u 10:05 pm

    A ne vidim uopće nikakav problem s plaćama ovih vrhunskih sportaša kad su plaćeni iz privatnih džepova.

    A i zašto niko ne izračuna prosjek svih nogometaša svih liga u europi. Sigurno ne bi bio velik kad se ubroje plaće iz npr. Hrvatskog Dragovoljca…

    Jedini problem nogometa su ova prvenstva gdje su građani Ukrajine i Poljske i EU poslali oko 4 mlrd eura u džepove političara i povezanih poduzetnika pri izgradnji stadiona i ostale infrastrukture…

  2. Srpanj 15, 2012 u 2:59 pm

    Ne samo da je profesore užasno lako zamijenit, nego malo tko uopće želi njihove usluge. + što su to velikim dijelom ljudi koji ne znaju i koje državni sustav uhljebljuje. Tako reći, i sada su preplaćeni.

  3. Geronimo
    Listopad 13, 2012 u 11:18 am

    Premda i sam dolazim iz akademske zajednice, moram se složiti sa Kolegom Strašilom (dobro zvuči, zar ne, “Kolega Strašilo”) … da jedan dio te zajednice uzvišenog imena – akademska zajednica čine ljudi čije usluge malo tko istinski treba. Ima ljudi koji se zbog vlastitih defekata, u prvom redu, emocionalnih, pridružuju akademskoj zajednici, te titulama i poziciojom u istoj nadoknađuju ono što im fali na drugim područjima.
    Tada ti isti počinju stvarati strukture koje im omogućuju dobivanje moići, te primjenu te moći na ostatak populacije, putem utjecaja na javno mijenje i zakonodavstvo.
    S time da su počesto miljama udaljeni od problematike kojom se bave. Da li je potrebno spominjati da netko tko nikada nije ispekao kruh ili napravio burek možda nije najrelevantnija osoba za donošenje propisa o pekarskoj industriji?

    Da, i mene “smeta” što neki nogometaš ili neka “Madonna” imaju veću plaću od mene ili nekih koji obavljaju “društveno koristan” ili korisniji posao. Međutim, dok tog istog natjerivača lopte bude na stadionu / TV-u gledalo 50.000 oduševljenih ljudi, ili pak 500.000 gledalaca, i pritom bilo spremno posegnuti u svoj džep da bi uživali u tom prizoru – ja mogu pucati od jada i zavisti, no to neće promijeniti stvarnost i temeljno pravo čovjeka. A stvarnost i temeljno pravo čovjeka je da svatko ima pravo raditi sa svojim novcem što želi. Pa makar se ja, Marx, Engels, Lenjin i slični izjedali od jada i zavisti do besvjesti.

    Haug.

  4. Invisible Hand
    Listopad 22, 2012 u 10:22 pm

    Nije baš on topic, ali ne znam gdje bi drugo napisao…

    Je li možda tko od vas gledao prekjučer emisiju “Ni da ni ne” gdje su gimnazijalci raspravljali na temu treba li država plaćati bivšim sportašima naknadu kad oni pođu u sportsku mirovinu s nekih 45 godina.
    Iako je dominirao komunistički stav o financiranju parazita, ipak mi je drago bilo vidjet na kraju kako jedna odlična debata sa strane može potaknut racionalno razmišljanje kod ljudi (u ovom slučaju tinejdžera za koje mislim da baš i nisu dobro upoznati s funkcioniranjem gospodarstva, pa me nisu čudili njihovi početni stavovi).

    eto, je li tko još možda gledao?

    • Listopad 22, 2012 u 10:47 pm

      Prvi put čujem za emisliju, ali slabo gledam TV. To je nešto poput Parlaonice? (ne znam postoji li to još)🙂
      Kakvi su argumenti bili za i protiv?

      • Invisible Hand
        Listopad 22, 2012 u 11:11 pm

        Da, baš nešto kao Parlaonica (skoro pa identično) samo što se ne podijele u grupe “za i protiv” nego svatko da svoje mišljenje na početku, pa onda u toku rasprave se pozovu još neke poznate osobe i na kraju pozovu ekipu iz debatskog kluba koji održe debatu na istu temu, i onda na kraju se sudionici rasprave ponovo izjasne o istom pitanju.

        Uglavnom, na samom početku, od 18 sudionika čak 17 ih je podržavalo financiranje bivših vrhunskih sportaša nakon što pođu u sportsku penziju (znači oko 40. godine).
        Prvo su raspravljali ti gimnazijalci između sebe, i argumenti “za” su bili uglavnom da su ti sportaši nekako zadužili zemlju, da su se odricali mogućnosti za školovanjem i raznih drugih benefita, da su hrvatskih građanima donijela brojne trenutke zadovoljstva itd.

        Nakon toga je u emisiju došao onaj jedan profesor s filozofskog (ne mogu se sjetiti imena, često bude na TV-u) i on je onako bio prilično protiv toga, pokušavao je mladiće i cure potaknuti da razmišljaju, postavljao im je pitanja tipa kakve to koristi imaju hrv. građani od njihovih uspjeha, tko je te sportaše tjerao da se bave prof. sportom i da se odriču školovanja itd., pa ih je pitao misle li oni da će stvarni turisti pohrliti u Hrvatsku zato što je Cro Cop prebio nekoga u Japanu i sl. Postavio im je pitanje “ako ja imam veliku želju da sviram bubnjeve i odreknem se škole i socijalnog života zbog sviranja bubnjeva, imam li ja pravo tražiti naknadu od države?”. Nakon toga su već neki sudionici promijenili mišljenje, ali i dalje su prevladavali ovi koji su bili za.

        Nakon tog profesora, došli su predsjednik sindikata Sever i Dubravko Šimenc koji ne razumije da se država financira kroz oporezivanje građana i privatnog sektora. On je naravno tvrdio da je država mora plaćati sportaše jer oni jadni su se žrtvovali trenirajući i predstavljali su svoju zemlju u svijetu bla bla bla… a na pitanje nisu li možda otpušteni radnici iz raznih hrvatskih firmi više zaslužili da se o njime brine, Šimenc je izjavio da je to stvar zločestih privatnika što im ne daju posao i ne isplaćuju plaće, doprinose, da država nema što s time i to nije problem države.

        Nakon toga je bila debata (po pravilima debatiranja kako to ide), došli su članovi nekog debatskog kluba i tu je ovaj momak koji je bio protiv financiranja naprosto razvalio ove druge. Zagovarao se za slobode izbora, i da bi svatko trebao odgovarati za svoj izbor (u ovom slučaju rizik bavljenja profi sportom), ugl. dosta libertarijanskih ideja je imao, ovi drugi nisu imali ništa argumentirano samo su ponavljali kako su “sportaši zadužili državu i narodu donijeli puno trenutaka ponosa koje treba nagraditi”.

        Poslije debate, svi su se sudionici složili da je negacijska ekipa uvjerljivo imala bolje argumenti i na kraju su ponovno “glasali”. Konačni rezultat je bio 11:7 u korist ovih koji su bili za. Ipak je veliki pomak od početka emisije kada je bilo 17:1. Tako znači u niti 60 minute rasprave je dobar dio mladih počeo drukčije razmišljati, samo ih je trebao malo potaknuti.

  1. Listopad 11, 2012 u 11:12 pm
  2. Kolovoz 26, 2013 u 4:11 pm
  3. Rujan 22, 2014 u 12:03 am

Odgovori

Popunite niže tražene podatke ili kliknite na neku od ikona za prijavu:

WordPress.com Logo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš WordPress.com račun. Odjava / Izmijeni )

Twitter picture

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Twitter račun. Odjava / Izmijeni )

Facebook slika

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Facebook račun. Odjava / Izmijeni )

Google+ photo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Google+ račun. Odjava / Izmijeni )

Spajanje na %s

%d bloggers like this: