Preslagivanje stolica na Titanicu
Nedavno je ministar Slavko Linić gostovao u emisiji Otvoreno (emisiju možete pogledati klikom na link, zatim odaberite datum 24.4.2012.), prilikom kojeg je između ostalog pričao o zaduživanju države, subvencijama i najavi poreza na nekretnine.
Prilikom intervjua, gospođa Novak-Srzić dala je dobru primjedbu kako na poljoprivredu izdvajamo 4,5 milijardi kuna, ali nam je uz sve to pala proizvodnja i povećao se uvoz hrane. Ovo je ministrov odgovor:
Svi ti poticaji koji su dani, dani su bez kontrole. Dani su, recimo, za jednu kravu, jedan hektar… nećemo se vraćati u prošlost, ali takve poticaje više nećemo davati, nego ćemo promijeniti kriterije, tako da će ubuduće poticaji ići ljudima sa recimo 100 krava, ili 100 hektara i slično, jer je to proizvodnja za tržište. Ono što je proizvodnja za osobne potrebe treba ići socijalnom politikom.
Drugim riječima, poticaje (sredstva za koja izdvajaju svi državljani kolika god primanja imali) bi prema ovom ministrovom prijedlogu plaćali npr. Todoriću. S druge strane, manja gospodarstva bi, umjesto “namjenskih” poticaja (sredstva koja su se prema Linićevim riječima dijelila uz lošu kontrolu) dobivali nenamjenska gotovinska sredstva u vidu socijalne politike. Znači iz sustava loše kontrole dijeljenja novca prelazimo u sustav nikakve kontrole dijeljenja novca.
Kroz raspravu se tako došlo i do poreza na imovinu i zemljište, te gđa. Hloverka spominje kako ona ima stan i vikendicu, te bi po tom prijedlogu onda morala plaćati porez. Ministar Linić na to kaže:
Ja vas u tom pogledu uvijek stavljam u vezu sa, recimo, vašim snimateljem, koji ima malu plaću, ali plaća i mirovinski i zdravstveni i porez. Znači, on sa svojom malom plaćom mora platiti, ali vi sa svojim stanom i vikendicom ne bi trebali plaćati.
Kakav je to odgovor jednog ministra financija? Osoba sa većom plaćom nije izuzeta plaćanja svega navedenog, nego je kažnjena plaćati po još većim stopama.
Mnogi ljudi shvatili su kako je profitabilnije uložiti u imovinu, nego držati novac u banci. Tako mnogi od njih imaju neobrađeno zemljiše, a to je zločin i moraju platiti više poreza.
Ljudi na ovim prostorima već su se susreli sa zlom koje proizvodi printanje novca i našli su sigurnu luku u zemlji. Vjerojatno bi neki od njih umjesto zemlje kupovali zlato, kao što je to uobičajeno u drugim državama, ali tu je Lijepa Naša već doskočila sa porezom od 58% na taj oblik štednje. Jedini logičan korak je ponovno naći način kako kazniti građane jer razmišljaju o ulaganju i štednji za budućnost, makar to bio komad zemlje.
Ako vi imate zemlju koju ne koristite, a porez vas ne pritišće, vi nećete htjeti prodati. Ako vas pritisne porez, onda ćete morati razmišljati da zajedno s drugima krenete u neke projekte.
Znači poreznim pritiskom, država tjera svoje manje bogate stanovnike na prodaju zemlje ispod vrijednosti, ukoliko si ne mogu priuštiti plaćanje poreza.
Evo jednog pitanja za sve one koji se zalažu za ovaj vid oporezivanja bogatih: tko će profitirati u slučaju uvođenja ovoga; onaj siromašniji koji je primoran prodati ispod cijene jer nema za porez, ili onaj bogatiji koji ima novac?
No preslikajmo istu logiku na nezaposlenost: ukoliko vas se počne oporezivati jer ste nezaposleni, počet ćete tražiti posao za manju plaću. A što država radi u konkretnom slučaju? Plaća ljudima da ništa ne rade. Malo je tu kontradiktoran način rješavanja problema.
Ako ulažete, imat ćete sve beneficije, ali ako svojom imovinom ne raspolažete u interesu hrvatskih građana, mi vam moramo uzeti poreze…. sada mnogi zatvaraju firme, šalju radnike kući, ali zadrže tvorničke hale i čekaju.
Zašto bi netko svojom privatnom imovinom trebao raspolagati u tuđem interesu, makar to značilo raditi s minusom, tj. uništavati vrijednosti. Privatnici ne zatvaraju pogone iz nekog inata prema vladajućim strankama. Za razliku od državnika, odgovaraju vlastitom imovinom za neuspjele poslove i nemaju neograničen izvor financija u vidu mužnje poreznih obveznika.
Linić griješi kada sugerira kako država mora metodama mrkve i batine sugerirati poduzetnicima što i kako raditi. Pogrešno je poreznom presijom prisiljavati poduzetnike da računaju jesu li manji gubitci ako plaćaju porez na prazne hale ili poslovanje s gubitkom. Posao države je poticati poduzetnički duh tako da se poštuje privatna imovina i pravo na izbor, a poslovanje olakšava. To se neće postići uvođenjem poreza radi prisilnog korištenja imovine, nego refomama javnog sektora, zakona o zapošljavanju, otpuštanju, te smanjem javne potrošnje i poreznog opterećenja.
Nažalost, mi idemo u sasvim suprotnom smjeru.
Monopolizam 
ovo su ljudi iz paralelnog svemira
Linić i ekipa bi bili najsretniji da ne postoji privatno vlasništvo, da je sve državno (društveno) pa da oni mogu s njim slobodno samoupravljati ko u “dobra stara vremena” kad je partija bila zakon, a oni u partiji. Idealni radnici su mu proleteri i sve će učiniti da proleteri opet postanu većina kojom se lako manipulira. Privatno vlasništvo nije mu poželjno, privatnici uvijek traže neka svoja prava i ne uklapaju se u njegovu sliku idealnog društva.
Deklarativno se SDP zalaže za veći nivo privatizacije, čak i više o njoj pričaju nego HDZ posljednjih godina. No ostaje vidjeti što će se od toga zaista provesti, te sam način provedbe. Sve mi se čini kako bi oni privatizirali određen broj tvrtki, ali bi ih nastavili kontrolirati putem državnih tijela i posebnih propisa, što i nije neka sreća.
Kakva je samo enormna količina bahatosti potrebna da se nekoga tko nikome ne radi nikakvu štetu, ne napada, ne krade, ne uništava… samo u miru posjeduje neko svoje zemljište, proglasi ni manje ni više nego zločincem.
Tko je taj Linić, čovjek koji tretira sve građane ove zemlje kao kriminalce, a posebno poduzetnike? Tko je on da tvrdi da smo krivi dok se ne dokaže da smo nevini?
Budala.
nisam ovo gledao, ne gledam više htv jer mi samo skoči tlak. još kad pročitam da je htv u plusu, a ja svaki mjesec platim 80 kn da bi hlo imala stan i vikendicu.
što se ona uopće brine za porez, pa njoj ću ga i tako ja plaćati, samo se treba brinuti da “ja” ne propadnem.
Ja Linića zamišljam kako 1920ih godina putuje lokomotivom kroz Sibir i naređuje masovne egzekucije seljaka koji su se usudili imati kokoš viška ili zasijati 2 reda salate na proplanku. Cijelo vrijeme bi na licu imao onaj tupavo-zbunjeni dječački smiješak i svojim odurnim fašističko-feminiziranim glasom komentirao kako on po cijele dane naporno radi za bolji svijet.
Sad mi je jasnije zašto toliko priča o potrebi modernizacije željeznica…
Zanimljivo i dobro je da si si dao truda da to opišeš jer naš MSM mediji ograničavaju se na izvještavanje o novim “pogodnostima” – ako ništa novo na teret drugih nije obećano, nije se dogodilo ništa vrijedno izvještavanja…
Nisam još pogledao video, no zanima me da li je Hlo odgovorila na Linićeve promašaje ili (što očekujem) propustila reagirati. Dosad, osim na libertarijanskim blogovima, nisam vidio nikakvih reakcija na ispade g. Vladimira Iljiča Linića.
Stvarno ne znam u što čovjek može uložiti da bude koliko toliko siguran od države. U zlatu i srebru satru te u početku, u štednji ubiju te inflacijom (a euro-štednji možda i kolapsom valute), zemljovlasnici automatski postaju zločinci…
Zahvaljujući državi ilegalne supstance čine se kao jedna od boljih alternativa.
Valjalo bi pogledati da li BiH ima kakav investicijsko-imigracijski program za građane RH…
Ideja da se na poduzetnike i vlasnike nekretnina utječe putem poreza kako bi iskorištavali svoje prazne zgrade ili zapuštena zemljišta je zadiranje u privatno vlasništvo koje nažalost podržava velika većina Hrvata zbog toga što su im mediji napunili glave idejama da su zli poduzetnici krivi za sve njihove probleme.